Mali: le Conseil de sécurité de l’ONU devrait bientôt autoriser l’intervention militaire
Le Mali a demandé ce mercredi 5 décembre 2012 au Conseil de sécurité des Nations unies une «action rapide» pour autoriser le déploiement d’une force internationale dans le nord du pays, tenu par les islamistes. Et ce malgré les hésitations du secrétaire général Ban Ki-moon, qui adopte une approche prudente. Par ailleurs, l'ONU a placé ce mercredi le Mujao sur sa liste noire.
Au sein du Conseil de sécurité, personne ne doute qu’il y aura bien une intervention militaire au Mali. Le Conseil estime avoir répondu aux hésitations du secrétaire général Ban Ki-moon en ajoutant un volet politique en plus de l’option militaire.Le feu vert du Conseil de sécurité sera voté d’ici la fin du mois. L’ambassadeur français Gérard Araud estime qu’il ne faut pas dramatiser cette
opération militaire.« On a un peu l’impression que ça va être la charge à travers le désert, ironise-t-il. Vous savez, le Mali c’est quelques villes. L’ennemi, tout le monde dit qu’il est lourdement armé : c’est une plaisanterie. Il est armé mais ce sont des bandes de bandits. Ils n’ont pas d’entraînement
militaire. Le vrai risque, en terme militaire, c’est qu’ils partent de Tombouctou et de Gao et qu’ils aillent dans le désert. Ensuite il faudra tenir le terrain. »
Le coût de l’envoi d’une force de 3000 hommes, sans doute autour de 200 millions d’euros, sera supporté par l’Union européenne, les Etats-Unis, la France et l’ONU.
Cette force se déploiera d’abord à Bamako pendant au moins six mois pour «reconstruire» l’armée malienne. La reconquête des territoires du nord ne débutera sans doute pas avant le mois de septembre 2013.
|
Les Etats-Unis resteraient en marge d’une intervention militaire au Mali
|
|
C’est ce qui a été confirmé, ce mercredi à Washington, lors d’une audition devant le Sénat. Le secrétaire d’Etat adjoint aux affaires africaines,
De la formation, de l’entraînement et de l’équipement. Voilà ce que Washington se propose pour l’instant d’offrir à ses partenaires si une intervention militaire était déclenchée dans le nord du Mali. Les Etats-Unis en soutiennent en effet le principe mais ne sont pas prêts à y participer. La question d’un soutien aérien, notamment, n’a pas été tranchée. « Washington continue de privilégier la tenue d’élections avant toute intervention militaire. Il faut avancer simultanément sur les différentes questions, affirme Johnnie Carson : « le retour à la démocratie ne devrait pas être l’otage d’un succès de l’opération militaire, et les opérations Et pour trouver une solution durable à la crise malienne, Johnnie Carson insiste sur le rôle que l’Algérie et la Mauritanie devront jouer. Un rôle « crucial », estime le secrétaire d’Etat adjoint. |
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 262 autres membres